Skóra z lisa

wykonywanie much, techniki i materiały muchowe
Robert Wojtysiak
Więcej niż 5 postów, to już coś!
Posty: 6
Rejestracja: 26 wrz 2002, 06:56

Skóra z lisa

Postautor: Robert Wojtysiak » 17 paź 2002, 22:50

Cześć
Mam całego lisa. Oczywiście już wyprawionego:)
Napiszcie mi jakie przeznaczenie mają poszczególne części "skóry" lisa (tz. do czego użyjemy sierści z tułowia , łap , maski czy ogona)

Z góry dziękuje Robert
Awatar użytkownika
Grzesiek Łoszewski
+50 postów! Jeśli łowi tyle, co gada...
Posty: 84
Rejestracja: 14 sie 2002, 15:22

Re: Skóra z lisa

Postautor: Grzesiek Łoszewski » 18 paź 2002, 12:58

...jakie przeznaczenie mają poszczególne części "skóry" lisa (tz. do czego użyjemy sierści z tułowia , łap , maski czy ogona)


Czołem,
Rozumiem , że chodzi o lisa rudego (Vulpes vulpes). Materiał znany i ceniony od dawna. Ba istnieje wiele klasycznych konstrukcji opartych na lisie, choćby znana seria łososiowych Ratów.
W lisie, jak mówią już bajki najważniejszy jest ogon. Puszyste , w zimowej szacie, mocno podbite puchem włosie to idealny materiał na skrzydełka streamerów. Można go używać solo jak i w mieszankach z innymi sierśćami. Jest to również doskonały podkład pod skrzydełka zrobione z piór (podstawa konstrukcji "daszka" i łamanie koloru).
Sam puch bywa tu zbędny, ale nie należy go wyrzucać, bo to doskonała baza do wszelkiego typu, grubych dubbingów. Można go w wystrzygać, choć proponuję mało popularne w Polsce wyczesywanie. Wystarczy zwykły, mocny grzebień i każda ilość doskonałej wełnianej waty jest pod ręką. Jednocześnie w skórze zostają oczyszczone, promieniowe włosy na skrzydełka streamerów.
Jeśli chodzi o skórę, jej włos po za linią grzbietu bywa z reguły zdecydowanie za krótki do średnich i większych streamerowych konstrukcji. Nie znaczy to, że nie nadaje się do wykonywania much, wprost przeciwnie. O ile skóra jest dobrze wyprawiona (elastyczna, miękka) mamy doskonały materiał na zonkery. Możemy go ciąć wzdłuż i w poprzek. W pierwszym wypadku paski sierści będą miały w miarę wyrównany odcień a sierść będzie jednakowej długości. Materiał cięty w poprzek ma przeciwne właściwości. Sierść w kierunku podbrzusza robi się coraz krótsza i jaśniejsza. Jedynym problemem w obróbce takiego materiału może być zbyt duża ilość puchu. Niekoniecznie jest on atrakcyjny w pracy streamera (bywa że słabo pulsuje, zwłaszcza jeśli sierść była sparzona) , co więcej nasiąka bardzo wodą i przynęta staje się ciężka w rzucaniu. Najlepszy materiał na zonkery pochodzi z zwierząt w letniej szacie, ale takie z zrozumiałych i oczywistych względów zdarzają się rzadziej.
Jeśli chodzi o maskę nadaje się ona do tworzenia wszelkich dubbingów. Szczególnie polecam uszy. Ich zewnętrzna strona jest czarna, niekiedy szara. Dobrze wyprawione włoski są błyszczące i fantastycznie nadają się do imitowania odnóży imitacji larw.
Z tematem tym wiąże się inne zagadnienie - parzenie sierści (niekiedy ten sam efekt powstaje przy złym wyprawieniu). Jak wiadomo oryginalna tekstura sierści w wysokiej temperaturze ulega zniszczeniu. Niekoniecznie oznacza to katastrofę, ba niekiedy sierści parzy się specjalnie. Kiedy zrobione jest to umiejętnie włosy lekko się falują (puch filcuje się) , zyskując pewien walor przestrzenności. Z mniejszej ich ilości można stworzyć ładne, transparentne konstrukcje, które co najważniejsze nie będą się zbijały, czy sklejały w wodzie.
I jeszcze jedno - przestrzegam przed zabieraniem martwych, dzikich zwierząt z drogi. Lisy to główni roznosiciele wścieklizny, którą można się zarazić również od padłego zwierzęcia.

Pozdrawiam
Robert Wojtysiak
Więcej niż 5 postów, to już coś!
Posty: 6
Rejestracja: 26 wrz 2002, 06:56

Postautor: Robert Wojtysiak » 23 paź 2002, 07:40

Cześć Grzegorz:)
Dziękuje za odpowiedź i mam jeszcze kilka pytań

Konstruując streamera, gdzie na skrzydełka stosuje się sierść z lisa najpierw wycinamy pęczek sierści. Następnie ręcznie wyskubujemy puch. Jak się dobrze postaramy w dłoni zostaje nam czysta sierść. Czy w tym konkretnym przypadku jest korzytniej gdy sierść jest sparzona? Czy nie ma to jakiego kolwiek znaczenia?
Czy są jakieś konstukcje, w których to raczej nie powinno się używać sierści, która została sparzona?

I jeszcze jedno pytanie. Czy puch ( wyskubany , wyczesany ) jako dodatek do dubbingów zawsze będzie lepszy ten sparzony?

Pozdrawiam
Robert Wojtysiak
Awatar użytkownika
Grzesiek Łoszewski
+50 postów! Jeśli łowi tyle, co gada...
Posty: 84
Rejestracja: 14 sie 2002, 15:22

Postautor: Grzesiek Łoszewski » 25 paź 2002, 22:03

Konstruując streamera, gdzie na skrzydełka stosuje się sierść z lisa najpierw wycinamy pęczek sierści. Następnie ręcznie wyskubujemy puch. Jak się dobrze postaramy w dłoni zostaje nam czysta sierść. Czy w tym konkretnym przypadku jest korzytniej gdy sierść jest sparzona? Czy nie ma to jakiego kolwiek znaczenia?
Czy są jakieś konstukcje, w których to raczej nie powinno się używać sierści, która została sparzona?
I jeszcze jedno pytanie. Czy puch ( wyskubany , wyczesany ) jako dodatek do dubbingów zawsze będzie lepszy ten sparzony?


Po sparzeniu sierści sztywniejsze promienie skręcają się, a puch filcuje. Do budowy skrzydełek streamerów używamy tych "sfalowanych" promieni. Mają one kilka zalet ale i trochę wad.
Po pierwsze sparzona sierść robi się sztywniejsza i bardziej przestrzenna. Używając mniej materiału uzyskujemy niezły optyczny efekt. Niestety takie skrzydełka tracą, przynajmniej częściowo dość ważną cechę-miękkość, a więc zdolność do pulsowania w wodzie. Dlatego skrzydełka budowane z twardszego, sparzonego materiału warto stosować w muchach na szybsze uciągi wody, gdzie "sklejanie" delikatnego materiału, w tym sierści defasonuje oryginalny wygląd muchy.
Jeśli chodzi o sparzony puch, z reguły jest on mocno sfilcowany. Oczywiście można go używać do tworzenia grubszych dubbingów, wymaga jednak ręcznego gręplowania, to znaczy rozerwania poskręcanych włókien.
Pozdrawiam

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości