Czarek Poniatowski pisze:Ja tylko zapytałem a wy nalatujecie jeden na drugiego jak stare panny.
Proponuję żebyśmy zakończyli ten wątek. Zanim wszyscy się ze wszystkimi potną.
Pozdrawiam Wszystkich
Czarek.>:)[/b]

Spoko, nie wszyscy. Tną się zawsze "goście".

Jeżeli parodniowy, to będziesz na odcinkach wielu użykowników, w tym PZW Olsztyn. Wszędzie musisz dowiadywać się na miejscu.

JJ został przyłapany na plagiacie i było to tematem wątku na ff. Po tym przestał się odzywać na forach.
Natomiast Kaszlii uważa, że winny jest nie ten, kto przekrętu dokonał, tylko ten, ktogo ujawnił. Ot i wszystko.

Kaszli pisze:Podziękowania kieruj do Jacka Okonowskiego z FF.

Kacper zastanów się trzy razy zanim coś napiszesz

Szanuję adminów, którzy pozwalają na dużą swobode wypowiadania się na forum. W końcu taka jest idea tej formy przekazu. Jednak to tutaj przeszło wszystkie granice z jakimi się dotychczas spotkałem. Zwracam uwagę, że w zasadzie wątek opierał się o wypowiedzi "gości". Nie uwierzę w czyste in...

Teraz, to już jest więcej postów spamerów niż merytorycznych

Tak sobie głośno myślę, że może wystarczyłoby umożliwić zakładanie nowych watków tylko zarejestrowanym użytkownikom. Te spamy pojawiają się zawsze jako nowy watek.

Anonymous pisze:Podobnie pachną sielawy i sieje w okresie tarłowym.

Nieprawda, stynki nie da się pomylić po zapachu z żadną inną rybą.

Twarde słowa, jak na takiego mięczaka i tchórza, który wstydzi się nawet przedstawić.

Moim zdaniem jeszcze trochę wody upłynie zanim RZGW na nie odpowie. Czy ma znaczenie kto opracował operat? Moim zdaniem nie ma. Przypuszczam, że został opracowany zgodnie z przepisami. Wiem jednak, że w ramach przepisów też jest jakaś możliwość manewru. Jedyny mocny i zasadny zarzut to ustanowienie...